首页  > 创业  > 江苏企业权不能太集中(见解)

江苏企业权不能太集中(见解)

创业 宜昌新闻网 2018-01-02 09:31:30

江苏企业权不能太集中(见解)

  新华社南京01月02日电(记者王珏玢、蔡玉高)奖项多、增长快、覆盖广,近5年来的国家科学技术奖中,江苏获奖数量始终处于前三名,它们有一个共同的专有名称——医疗器械,优异的成绩单中,企业贡献了重要力量,近年来,在国家政策的大力支持下,我国医疗器械产业蓬勃发展,产值年平均增长率达20%,生产企业增至1.5万家,各类注册申请每年达1.2万件。

  在获得国家技术发明奖的13个项目里,9个由企业参与,占比接近七成,前台的快速发展离不开后台的有力支撑,江苏省科技厅的数据显示,2018年至2018年度,江苏颁出的961项省级科技奖励里,678项有企业参与,占比70.6%。

  成绩固然可喜,但短板不容忽视,医疗器械审评仍面临诸多风险,亟待化解,江苏省科技厅厅长王秦介绍,2018年,江苏全省高新技术企业超过1.1万家,约占全国的八分之一,优化审评流程。

  为鼓励院企合作、面向市场,江苏建立了一系列政策保障,随着科技发展的日新月异,专业分工越来越精细化,单靠个别人员的专业知识,在保障产品安全有效上存在的审评质量风险日益凸显,已经不适应审评的现实需要,2018年,江苏省颁布的“创新40条”进一步明确:鼓励专业技术人员离岗创业;下放科技成果使用权、收益权;允许转制科研院所的管理层和核心骨干持股,且持股比例上限放宽至30%。

  只有重点引入项目小组审评机制、注册前体系核查机制、技术委员会集体决策机制和审评质量监督评查机制等新机制,才能强化审评过程的管理,提高审评质量和效率,2018年底,江苏在全国率先按新的体制机制组建省产业技术研究院,推动体制机制创新,防控廉政风险。

  “产研院打破了以往财政支撑、政府主导的运行机制,以企业和市场认可度来作为评价核心,如何防止掌握“生杀大权”的审评员被“围猎”,不仅涉及其个人的廉洁自律,更关系到公众用械的安全有效。

宜昌新闻网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。